GERENTE DE ASUNTOS COMUNITARIOS-¿Qué opina de la controversia que se generó en las universidades con respecto a recibir o no los fondos YMAD?
-Antes de dar una opinión, voy a decir algo factual. La ley de creación de YMAD que es de 1958 es la que dice cómo se va a distribuir los fondos, entonces esto no es de ahora, no es para tapar ningún problema con los medios ni ningún problema ambiental, esto está escrito desde 1958. Este es el primer punto. Punto dos. Las universidades que deciden no aceptar los fondos basadas en que Alumbrera tiene problemas ambientales o de alguna índole, lo único que están haciendo es demostrar su propia ignorancia y su propia falta de habilidad para enterarse de las cosas. Si Alumbrera está hace doce años teniendo los permisos para hacer su trabajo de las autoridades de aplicación, por qué hoy alguien puede decir que el dinero es sucio porque viene de una empresa que contamina. Entonces esas universidades no se han informado adecuadamente, no saben que hay leyes que aplican, que hay autoridades de aplicación, no saben que hay más de 500.000 muestreos realizados, no saben que nosotros estamos volcando nuestros afluentes a valores de agua potable, no saben nada de eso
y levantan la mano para decir no queremos esta plata.-¿Por qué se produce esta aparente disyuntiva entre progreso y medio ambiente?
-Hay una situación bastante complicada que es la de separar a los que tienen intereses genuinos de aquellos que tienen otros intereses. A la minería hoy la usan como caballito de batalla en elecciones, para cualquier cosa menos para lo que haría falta hacer. La minería es la única industria en el país que tiene legislación ambiental, la minería paga regalías, da trabajo, es controlada. Entonces ¿dónde está el problema? ¿Cuál es la situación?
-¿Que haría falta hacer?
-Apuntar a brindar más información, más comunicación por parte de la industria y por parte de las cámaras sobre el tema minero. ( diario cuyo).